-
Den pornografiske sammensværgelse: Ødelæggende for familien – nedværdigende for den menneskelige ånd (del 2)
okt 27Del 2 af artikel; originalen findes her: http://righteousalliance.blogspot.com/2009/07/pornographic-conspiracy-destroying.html
Af Philip Jones, 29. juli 2009.
Oversat til dansk 2009-10-24 af Thomas Wagner Nielsen.
“Men først og fremmest er det nødvendigt at erkende de direkte paralleller mellem vores nuværende tilstand af tingene og det oprindelige marxistiske kommunistkomplot om at udrydde familien, som det blev nedskrevet juli-udgaven af Atlantic Monthly i 1926:
‘Da bolsjevikkerne kom til magten i 1917 sÃ¥ de pÃ¥ familien, som enhver anden “smÃ¥borgelig” indstiftelse, med voldsomt had, og satte sig for med vilje at ødelægge den. “For at rydde familien ud af tidernes ophobede støv var vi nødt til at give den en drastisk omorganisering, og det gjorde vi,” erklærede Madame Smidovich, en ledende kommunist og aktiv deltager i den nuværende diskussion. SÃ¥ en af den sovjetiske regerings første bestemmelser afskaffede betegnelsen “uægte børn”. Dette blev gjort ved simpelthen at ligestille den juridiske status for alle børn, hvad enten de var født i eller udenfor ægteskab, og nu praler den sovjetiske regering med, at Rusland er det eneste land, hvor der ikke findes nogen uægte børn. Faderen til et barn er tvunget til at bidrage til dets forsørgelse, som regel ved at betale moderen en tredjedel af hans løn…
Samtidigt blev en lov vedtaget, der gjorde skilsmisse til et spørgsmål om få minutter, der kunne opnås efter anmodning fra den ene eller den anden ægtefælle. Resultatet var kaos. Mænd gav sig til at skifte kone med den samme iver, som de udviste i forbruget af den fornyligt genindførte fyrre-procents vodka.
“Nogle mænd har tyve koner, og lever en uge med én, en mÃ¥ned med en anden,” pÃ¥stod en forarget kvindelig repræsentant i Tzik-forsamlingen [den centrale hovedbestyrelse]. “De fÃ¥r børn med dem allesammen, og de børn bliver smidt pÃ¥ gaden pÃ¥ grund af manglende forsørgelse!”
(Der findes trehundredetusinde… børn uden husly i Rusland i dag, som bogstaveligt talt bliver jaget ud pÃ¥ gaden. De udgør en af de største sociale farer for tiden, fordi de er ved at udvikle sig til professionelle kriminelle. Mere end halvdelen af dem er stofmisbrugere og seksuelle afvigere. Det pÃ¥stÃ¥s af mange kommunister, at opløsningen af familien er ansvarlig for en stor procentdel af disse børn.)
Bondelandsbyerne har mÃ¥ske lidt mest under denne omvæltning af seksuelle forhold. En ægteskabs- og skilsmisse-epidemi brød ud i landdistrikterne. [Ægteskab blev et spil, hvor det] ikke var usædvanligt for en dreng pÃ¥ tyve at have haft tre eller fire koner, eller for en pige pÃ¥ den samme alder at have haft tre eller fire aborter. Bønderne… beklagede sig bittert: “Aborter lægger en skam over vores landsbyer. Tidligere hørte vi ikke engang om dem.” Mange kvinder… ansÃ¥ ægteskab og det at føde børn for at være et indbringende erhverv. De knyttede sig (seksuelt) til sønnerne af velhavende bønder og afpressede sÃ¥ faderen for forsørgelsen af børnene. I nogle tilfælde har bønder været forpligtet til at sælge [alt] for at afklare sÃ¥danne… krav. Loven har skabt endnu mere forvirring, fordi… kvinder kan gøre krav pÃ¥ forsørgelse af børn født for mange Ã¥r siden.
I vinteren 1924-1925 beskyldte nogle af de ældre kommunister den yngre generation… for at hengive sig til… løse forbindelser; de beskylder de kvindelige studenter for jævnligt at praktisere aborter… Russiske kvindelige studenter… [bemærkede], at kærlighed næsten var den eneste billige fornøjelse tilbage for dem og forlangte at de fik adgang til… frie aborter, som fabriksarbejderkvinder nyder godt af… BÃ¥de i landsbyerne og i storbyerne, er problemet med den ugifte mor blevet meget akut og leverer en hÃ¥rd og irriterende test af kommunistiske teorier.
…Et andet nyt punkt var, at hustru og ægtemand ville have en ens ret til at kræve forsørgelse fra den anden… Kvinden ville have retten til at kræve forsørgelse af sit barn, selv om hun boede sammen med flere forskellige mænd i befrugtningsperioden; men, i kontrast til tidligere praksis, ville hun eller retten vælge én mand, som ville blive holdt ansvarlig for forsørgelsen. Kommissær Kursky sÃ¥ ud til at være særlig stolt over dette punkt, fordi det var sÃ¥ forskelligt fra Europas og Amerikas ‘borgerlige vaner’.
En anden diskussionsdeltager protesterede imod den foreslÃ¥ede lov pÃ¥ baggrund af, at nogle kvinder ville benytte sig af dens gavmilde forsørgelse og skabe tilknytninger til velhavende mænd og sÃ¥ afpresse for hustrubidrag. [2][2] The Atlantic Monthly; Juli 1926; Det russiske forsøg pÃ¥ at afskaffe ægteskab; bind 138, nr. 1; side 108-114. Du kan læse dokumentet i sin helhed ved at klikke hér.”
Philip Jones blogger på http://righteousalliance.blogspot.com og skriver artikler på http://www.rense.com.
Tilføj din kommentarFlere indlæg om samme emne
Skriv et svar
Tilmeld dig nyhedsbrevet via email
Nyeste indlæg
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 11
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 10
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 9
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 8
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 7
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 6
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 5
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 4
- Børn dør af ADHD-medicin – del 3
- Børn dør af ADHD-medicin – del 2

