Thomas Wagner Nielsen . dk

Undertekstfil: Vaccination.-.The.Hidden.Truth.(1998).danish.1h0m10s.srt

Links til de første dele af videoen:

Vaccination – den skjulte sandhed (del 5)

Vaccination – den skjulte sandhed (del 4)

Vaccination – den skjulte sandhed (del 3)

Vaccination – den skjulte sandhed (del 2)

Vaccination – den skjulte sandhed (del 1)

Den rå tekst fra videoen:

“Kronisk træthedssyndrom, som Ron Lyons lider af, som vi lige hørte, er bare
én ud af mange immunsygdomme, som det er veldokumenteret, at vacciner
er skyld i. Andre sådanne immunsygdomme inkluderer leddegigt, sukkersyge,
kræft, leukæmi og dissemineret sklerose. Lad os nu kigge på et produktblad,
i dette tilfælde for hepatitis B-vaccinen. Det kan være ganske overraskende,
hvad du kan finde bare på disse, hvis du læser det med småt. Det oplister
forskellige problemer, der bliver forårsaget af vaccinen, f.eks. “leddegigt,
diabetisk nervebetændelse, paraesthesia, lammelse, nervebetændelse,
Guillain-Barre syndrom, synsnervebetændelse, dissemineret sklerose,
forsinket overfølsomheds-reaktioner, der dukker frem op til flere uger efter
vaccination, og viser sig som leddegigt og forskellige dermatologiske
reaktioner.” Denne vaccine, der kun for nyligt er blevet normal for nyfødte,
kan også forårsage en pludselig voldsom hoste, meget sammenlignelig med
kighoste. Vi må så undre os over, hvor mange tilfælde af kighoste der virkelig
ER kighoste. Det er også dokumenteret, at vacciner fører til kar-beskadigelser.
Disse inkluderer de selvsamme typer skader, der har været grundlaget for at
omsorgsgivere er blevet beskyldt for, at skade, somme tider at dræbe
spædbærn, tilsyneladende ved at ryste dem. Så hvor ofte forårsager vacciner
seriøse problemer? Jo, her er nogle få udsnit af hyppighederne: For hver 6000
børn født i Australien, dør 18 af astma, 3 får autisme med betydelige
intellektuelle handicap, 12 får spastisk lammelse diagnosticeret efter 6
måneders alderen, hvilket er 75 procent af alle tilfælde, og 300 til 600 får
diagnosen ADD eller ADHD. Disse er blot nogle få af mange lidelser, der ikke
kun er forbundet med vaccination, men var ukendte, før vaccination blev
påbegyndt i noget som helst omfang, for 100 år siden. Andre eksempler er
kræft før 40 års alderen, og også sygdom pga. polio og H.I.B. meningitis.
Begge disse organismer er normalt totalt harmløse, og deres udbredelse via
forskellige vacciner er veldokumenteret. Det er også værd at bemærke, at
ifølge en artikel i Neurologi 1987, er tilfældene af krampetrækninger pr. dosis
kighostevaccine, 1 ud af 1750, og der bliver givet op til 5 doser. De fleste
bivirkninger fra vacciner er forsinkede, og som resultat deraf bliver forbindelsen
ikke anerkendt. Men forbindelsen indenfor et overraskede antal er faktisk
veldokumenteret. Greg Beattie, forælder og nu forfatter til en bog om emnet,
opsummerer mange virkninger af vacciner, der er skjult for offentligt kendskab.

De fortæller os IKKE små ting som, hvis dit barn går glip af kighostevaccinen,
vil de være mindre tilbøjelige til at udvikle astma. De fortæller os ikke, at
børn som går glip af mæslingevaccinen, har mindre tilbøjelighed til at udvikle
kroniske inflammatoriske tarmsygdomme, og de fortæller os ikke, at børn som
går glip af Hep. B-vaccinen eller H.I.B.-vaccinen, har mindre tilbøjelighed til at
udvikle sukkersyge, eller dem, som går glip af vaccinen mod røde hunde, har
mindre tilbøjelighed til at udvikle leddegigt. Og de fortæller os selv ikke de
store ting, såsom at vacciner forårsager hjerneskade, forårsager permanent
lammelse, alvorlige blodsygdomme, kronisk fejlfunktion af nervesystemet,
død… eftersom disse er meget vigtige ting, og vi bør få det at vide. De er
resultaterne af korrekt videnskabelig forskning, og de er alle udgivet i deres
egne professionelle tidsskrifter. Vi bør få det at vide.

En anden dokumenteret
virkning af vaccination, er at forvandle kighoste, mæslinger, fåresyge,
røde hunde og skoldkopper, der bliver KALDT “børnesygdomme”, og normalt
gavnlige i den alder, til farlige sygdomme for spædbørn.

Lad os sammenligne
lande, der vaccinerer, eller ej, mod kighoste, for eksempel. Sverige afbrød
kighoste-vaccination i 1979. Det var efter den kighoste-epidemi i 1978 / 1979.
Forresten fandt disse epidemier sted verden over på den samme tid, over hele
verden, uden hensyn til, om landet vaccinerer eller ej. Så i 1978 / 1979 var
84 procent af svenske børn, som udviklede kighoste, fuldt vaccinerede. Så
regeringen læste statistikkerne korrekt, og de afbrød kighoste-vaccination.
En 10 års opfølgning på aldersfordelingen af kighoste viste, at der ikke var
nogen tilfælde før 6 måneders alderen, og hovedparten af tilfælde, noget
lignende 90 procent fandt sted mellem ca. 2,5 og 10 års alderen. I den alder
er kighoste ikke en farlig sygdom. Kighoste er kun muligvis en ubehagelig
sygdom for spædbørn før 6 måneders alderen. Og lad os nu se på
aldersfordelingen for kighoste i De Forenede Stater, med deres obligatoriske
vaccination. Dette er fra Tidskriftet for Smitsomme Sygdomme 1994,
aldersbestemte forekomster af bakteriologisk bekræftet kighoste,
Massachusetts 1981 -1991. 90 procent af tilfældene af kighoste i De Forenede
Stater indtræf før 1 års alderen, og dette er en neddeling i måneder, hvilket er
endnu mere interessant, fordi I kan se en meget høj hyppighed af kighoste
før 2 måneders alderen, hvilket selvfølgelig inkluderer alle 6 ugers spædbørn.
I De Forenede Stater begynder de at vaccinere ved 6 uger, men ikke desto
mindre kan I se en høj hyppighed af kighoste før vaccinationsalderen. I denne
artikel forklarer de det på denne måde: Disse spædbørn var født af mødre,
som blev vaccineret i barndommen, og de vaccinerede mødre havde meget
dårlig eller ingen transplacential overført immunitet, der normalt beskytter
små spædbørn mod at pådrage sig kighoste eller hvilke som helst andre
smitsomme sygdomme. Så dette er bevis for den lumske langtidsbivirkning
af vaccination, der ødelægger transplacential overført immunitet.

Så vi bliver
også nødt til at overveje, hvad vi gør mod vores børn’s børn gennem svækkelse
af videreført immunitet. Men mere end det – skader vi vores gener? Eller vores
forplantningsorganer? På grund af stigningen i astma i dag, er det kommet
fordi vi har fået forældrene vaccineret? Og selvom børn ikke arver den samme
allergi, som deres forælder har, så arver de en tendens til at få en allergi, fra
forældre, og vi véd nu, at der er en eller anden forbindelse mitokondrie-skade
og DNA, der kan blive overført.

Opdrættere har fornyligt oplevet chokerende
ufrugtbarheds-problemer hos mange af deres hunde, hanner og hunner, lavt
antal sædceller. Hunnerne bliver simpelthen ikke gravide, når hundene er
beviste avlshunde, og de har fundet ud af, at selv når de stopper med at
vaccinere, får vi stadig rest-resultater via ufrugtbarhed, og / eller de gigtlidelser
der også er blevet forbundet med vaccinationerne hos hunde. Der findes
faktisk et omfattende antal lidelser, der er blevet forbundet til vaccinationen
hos hunde, men forskellen mellem mennesker og hunde er, at hunde faktisk
har en tiendedel af længden af en generation end mennesker har. Så det vi
ser hos hunde i dag, er dét, vi vil se i fremtiden med mennesker, og det er en
virkelig skræmmende ting. Hvis de ikke begynder at lytte, og kigger på de
sande data for, hvad der sker hos vores hunde, så vil man om 5 generationers
tid, eller meget mindre, se den samme ting ske hos mennesker.

I store træk
for at opsummere, i stedet for at resultere i profylakse, der betyder
forebyggelse, falder alle reaktioner på vacciner faktisk ind under den brede
parably, der dækker anafylakse, der betyder at gøre følsom, det modsatte af
af immunisering. De fleste følgevirkninger, fra lokal hævelse på indsprøjtnings-
stedet, til kroniske problemer som allergier og astma, tværs igennem til
lammelse, hjerneskade og død, afspejler bare de forskellige grader af
anafylakse, med konsekvenser der strækker sig over generationer. Det næste
spørgsmål er: Er børnesygdomme overhovedet farlige, dvs. hvis de kommer
i den rigtige alder, for uvaccinerede børn?

Faktisk, i de fleste tilfælde, er de ikke.
Børnesygdomme er der, for at børn kan få dem. Det opbygger i virkeligheden
deres immunsystem, styrker det. De konventionelle bringer altid dødsraterne
for mæslinger i tredjeverdens lande på banen. Ja, tusindvis af børn dør af
mæslinger i tredjeverdens lande, men det er ikke fordi, de ikke får deres
mæslingevaccine. Det er på grund af underernæring, dårlige leveforhold,
ringe vandforsyning, ingen kloakering. I vestlige lande dør børn meget
sjældent af nogen af børnesygdommene, og dem som dør har som regel et
andet, sameksisterende problem.

Vi møder børn med difteri-antistoffer, med
kighoste-antistoffer, som aldrig har haft sygdommen. Hvordan er det sket?
Jo, det er fordi, den gik ind igennem toppen, en form for vaccination er fundet
sted. Immunsystemet har taget fat i disse, kighoste eller difteri, har genkendt
dem, og sagt nåmen her er svaret, og nu er kroppen beskyttet.”

Del 7 af artikel; originalen findes her: http://righteousalliance.blogspot.com/2009/07/pornographic-conspiracy-destroying.html

Af Philip Jones, 29. juli 2009.

Oversat til dansk 2009-11-22 af Thomas Wagner Nielsen.

“Pornografi – et ondskabsfuldt angreb på familien

Det er en trist realitet, at mange seere af Internet-porno er børn. Unge mennesker, som dog er forhindret ved lov mod at købe pornografisk litteratur eller mod at leje pornografiske videoer, kan få adgang til dette i deres eget hjem med et par klik med musen. Udvalget er uendeligt. Mange børn besøger jævnligt Internet-sider, uden at deres forældre véd det. Faktisk skriver Detroit Nyhederne [The Detroit News], at “mere end to ud af fem børn har abonneret på en hjemmeside eller anden online-service, selvom næsten 85 procent af forældrene har opstillet regler imod, at de gør det.”

Mange tror, at et tilfældigt, kort møde med pornografi er harmløst. Alligevel viser fakta noget andet. Overvej tilfældet med et par, som så ud til at have et ideelt ægteskab. De var økonomisk sikre, og de elskede at rejse. Deres venner så dem som tætte, kærlige og hengivne, og på mange måder var de det. Dog opstod der problemer, da ægtemanden begyndte at kigge på pornografi. Hans urolige kone beskrev sine bekymringer, da hun skrev til en populær rådgivende klummeskriver: “Da (min mand) første gang begyndte at bruge en masse tid på computeren midt om natten og tidlig morgen, fortalte han mig, det var ‘undersøgelser’. Jeg brasede ind til ham en morgen og tog ham i at se (pornografi). Han sagde, det blot var et spørgsmål om nysgerrighed. Da jeg tog et nærmere blik på det, han så på, gav det mig kvalme. Han blev flov og lovede at holde op, og jeg troede på, at han mente det. Han har altid været hæderlig – en mand, der holdt sit ord.”

Denne mands perverse vane har kostet ham hans selvrespekt, hans ære, hans integritet, og hans kones respekt og beundring. Det har ødelagt noget væsentligt og sundt indeni ham. Han er blevet svækket, og hans beslutsomhed er blevet forringet. Mange mænd bliver nu lokket ind i en lignende fælde; ivrige for at undgå at blive opdaget, kobler de op sent om aftenen eller tidligt om morgenen. Hvis de bliver taget i det, prøver de ofte at dække over, hvad de laver ved at lyve, som denne mand gjorde. Kan nogen som helst med rimelighed påstå, at en “hobby”, der er skyld i, at “en mand, der holder sit ord”, sniger sig rundt midt om natten og lyver overfor sin elskede, er harmløs?

Pornografi tjener penge på andres lidelse, og er mest beregnet til at forringe og nedbryde den medfødte godhed i folk, og forårsage seriøse personlige og familiemæssige problemer, at isolere, fordærve og demoralisere. Mange mennesker, som er fanget i dette svindelnummer, har indrømmet, at det at se pornografi har forhindret dem i at udvikle tætte forhold til andre. De vil ikke have folk i nærheden, mens de hengiver sig til deres pornografiske lidenskab. Folk har en tendens til at fantasere, når de ser pornografi, og fantasi klæder ikke et menneske på til at dyrke stærke forhold eller til at håndtere livet i den virkelige verden. I stigende grad hører vi om sager, hvor mennesker, som kigger på eller læser pornografisk materiale, endda har problemer med at finde behag i normale seksuelle forhold til deres partner. Er det inspirerende til gode familieforhold? Selvfølgelig ikke. Det er det heller ikke tiltænkt at være. Kan et tidsfordriv, der fremmedgør mennesker overfor dem, som holder mest af dem virkelig være uskadeligt?

Vi må overveje Guds oprindelige mening for gifte mennesker. Han skænkede kærligt mand og hustru evnen til i glæde at give udtryk for deres kærlighed til hinanden, gennem hæderlige seksuelle forhold. Det Gamle Testamente 5:18, 19 viser, at det var meningen, at disse skulle være behagelige: “Glæd dig sammen med hustruen fra din ungdom. Lad hendes egne bryster beruse dig på alle tidspunkter. Med hendes kærlighed har du lov til konstant at være i ekstase.”

Læg mærke til, at kærlighed, ikke moralsk fordærvet dyrelignende liderlighed, var grundlaget for seksuelle forhold. Personen, som kigger på pornografi, tilfredsstiller hans egne seksuelle lyster – og alene, i de fleste tilfælde. En gift mand, som kigger på pornografi, begynder måske at se på sin ægtefælle som blot en genstand – en, som udelukkende eksisterer for hans fornøjelse, eller omvendt mister han simpelthen helt interessen for hende. Dette er langt fra værdigheden og æren, som Skaberen havde til hensigt at mænd skulle tildele kvinder. (se 1 Peter 3:7) Sådan en skik og brug, der griber forstyrrende ind i de mest intime sider af ægteskab, kan aldrig ses som ønskværdige? Desuden forstår den pornografiske industri, ejet og kontrolleret, som den er, af Illuminati, kun alt for godt, at hvad der starter som en tilfældig fornøjelse uundgåeligt fører til en ødelæggende langtidsafhængighed. En skribent lagde mærke til: “Ligesom en stofmisbruger har brug for stærkere stoffer for at blive ‘høj’, bliver forbrugere af pornografi nødt til at få en mere intens oplevelse for at opnå de samme euforiske følelser som før.”

Dette er tilsyneladende det, der skete for ægtemanden, som blev nævnt tidligere i denne artikel. En aften flere måneder efter, at han lovede at holde op med at kigge pornografi, kom hans kone hjem og fandt ham ved computeren. Hun kunne se på hans adfærd, at der var noget galt. “(Han) virkede ret nervøs og urolig,” skrev hun; “Jeg kikkede på computeren, og ganske rigtigt havde han været ved at kigge på nogle utrolig snuskede ting. Han sagde, at han var oprigtig, da han lovede at lade det være, men han kunne bare ikke holde sig væk fra det.”

Præcis som narkotika, hasardspil, alkohol og overfloden af andre laster, der nedbryder vore samfunds Kristne moralstrukturer, er pornografi blevet skabt og designet til at skabe en umoralsk afhængighed, der ikke kun ødelægger de elskedes tillid og respekt, men et menneskes selvrespekt og tro på hamselv. Det er et værktøj for dem, som vil støde al retfærdighed og godhed fra tronen og erstatte dem med det reneste ondskab.”

Philip Jones’ blog: http://righteousalliance.blogspot.com

Han har desuden skrevet artikler på http://www.rense.com.

Del 6 af artikel; originalen findes her: http://righteousalliance.blogspot.com/2009/07/pornographic-conspiracy-destroying.html

Af Philip Jones, 29. juli 2009.

Oversat til dansk 2009-11-21 af Thomas Wagner Nielsen.

“Almindeliggørelsen af perversion

Mange folk er i dag usikre overfor pornografi, fordi ligesom alle de andre laster, der nu er almindeligt udbredte i Vesten, er det trængt ind i det almindeligt anerkendte og er i en stor grad blevet accepteret skik og brug. Moderne holdninger til pornografi er måske afspejlet af ‘prostitutions-sildens’ mode, som mange berømte viser sig i, musikvideoerne, der i stigende grad praler med seksuelle billeder, og reklame-mediernes indførelse af en “porno-æstetik”.

Læger påstår nu, at pornografi kan udløse en afhængighed, der er langt sværere at overvinde end afhængighed af stoffer. Behandlingen for stofmisbrugere begynder som regel med afgiftning for at fjerne stoffet fra kroppen. Men afhængighed af pornografi, forklarer læge Mary Anne Layden fra Pennsylvanias Universitet [University of Pennsylvania], “frembringer mentale billeder, der sætter sig permanent fast i brugerens sind og klatrer op ad med hjælp fra kemien i hjernen.” Det er derfor, at individder livagtigt kan genkalde sig pornografiske billeder fra år før. Hun konkluderer: “Dette er det første vanedannende stof, for hvilket der ikke findes håb om afgiftning.” Men betyder det, at det er umuligt at bryde fri af pornografiens indflydelse? Og præcis hvilken skade forårsager pornografi?

Fakta om Internet-pornografi:

Omkring 75 procent af Internet-pornografi har sin oprindelse i De Forenede Stater. Tæt på 15 procent har sin oprindelse i Europa.

Det er vurderet, at cirka 70 millioner mennesker besøger pornografiske hjemmesider pr. uge. Omkring 20 millioner af disse brugere findes i Canada og De Forenede Stater.

En undersøgelse afslørede, at for nyligt, i en måned, havde Tyskland det største antal seere af online-pornografi i Europa, efterfulgt af Storbritannien, Frankrig, Italien og Spanien.

I Tyskland bruger Internet-pornografibrugere i gennemsnit 70 minutter hver måned på at kigge på pornografiske hjemmesider.

Blandt europæiske seere af Internet-pornografi bruger dem over 50 år længst tid forbundet til hjemmesider, kun for voksne.

Ifølge en kilde foregår 70 procent af Internet-pornografiens trafik om dagen.

Det er vurderet af nogle, at 100.000 Internet-sider indeholder børnepornografi-materiale.

Omkring 80 procent af Internettets erhvervsmæssige børnepornografi har sin oprindelse i Japan.

Der findes en bevist forbindelse mellem pornografi og voldtægt, såvel som andre former for vold imod kvinder og børn. Den berygtede seriemorder Ted Bundy indrømmer at han havde en “stærk lyst til voldelig pornografi.” Han udtaler: “Denne tilstand bliver ikke genkendt med det samme af individdet eller identificeret som et seriøst problem. Men denne interesse bliver afpasset efter ting af seksuel natur, der indebærer vold. Jeg kan ikke lægge nok vægt på den gradvise udvikling af dette. Det er ikke kortsigtet.”

Frem for at skildre seksuelle forhold som et smukt og intimt udtryk for kærlighed mellem en mand og en kvinde i hæderligt ægteskab, så nedværdiger og forvrænger pornografi det seksuelle samvær. Tilfældig og pervers sex bliver skildret som værende ophidsende og ønskeligt. Personlig tilfredsstillelse med lidt eller ingen respekt for den anden person bliver bliver fremhævet. Kvinder, mænd og børn bliver skildret som genstande, som kun eksisterer for seksuel tilfredsstillelse. “Skønhed bliver målt på kropsdeles proportioner, og former urealistiske forventninger,” fortæller en rapport. “At afbilde kvinder som anonyme, altid ønskende/ventende, tomme sexlegetøj for mænd, som stripper og udstiller deres kroppe for en pengegevinst og underholdning kan umuligt udmønte i et budskab, der kan eksistere i harmoni med ligestilling, værdighed og menneskelighed,” konkluderer en anden rapport.

Snart, som enhver anden upassende stimulering, bliver det, der i begyndelsen pirrer, kedeligt og ensformigt. “Med tiden,” fortæller en forfatter, “kræver (brugerne af pornografi) mere direkte og afvigende materiale. De presser måske deres partnere ind i mere og mere bizarre aktiviteter, og formindsker deres (egen) evne til at udtrykke ægte ømhed.” Lyder det som en harmløs fornøjelse?

I stedet for kærlighed, dyrker pornografi selvcentreret, selvisk begær, og sprænger og laver pletter på ethvert menneske, den forurener. Den ødelægger al anstændighed og er en stor trussel mod vores traditionelle livsstil, og især ægteskab og familie.”

Philip Jones blogger på http://righteousalliance.blogspot.com og skriver artikler på http://www.rense.com.