Thomas Wagner Nielsen . dk Om virkelighed, energi og frygt
  • Daniel Estulin’s “Den sande fortælling om Bilderberg-gruppen” og hvad de muligvis planlægger nu (del 7)

    feb 4

    Del 7 af artikel; originalen findes her: http://baltimorechronicle.com/2009/060109Lendman.shtml

    Af Stephen Lendman, mandag 1. juni 2009.

    Oversat til dansk 2010-01-31 af Thomas Wagner Nielsen.

    “Hemmelighedsfulde forhandlinger fortsætter. Debat om lovgivningen er udelukket, og offentlig medtagelse og debat ryddes af bordet. I maj 2005 udgav CFR’s Uafhængige Arbejdsgruppe for Nordamerika’s Fremtid en opfølgningsrapport med titlen At opbygge et nordamerikansk fællesskab – der forslÃ¥r en grænseløs, tre nationer stor union inden 2010.

    I juni og juli 2005 vedtog Senatet og Huset den dominikanske republiks Centralamerikanske Frihandelsaftale (DR-CAFTA), der opstiller koncern-godkendte handelsregler for yderligere at forringe regionen og komme et skridt tættere på integration af kontinentet.

    I marts 2006 blev Det Nordamerikanske Konkurrenceråd (NACC) oprettet på det andet SPP-topmøde i Cancun, Mexico. Sammensat af 30 nordamerikanske administrerende direktører fra toppen bliver det brugt som en officiel trilateral SPP-arbejdsgruppe.

    Hemmelige forretnings- og regeringsmøder fortsætter, sÃ¥ der findes ingen mÃ¥de at bekræfte SPP’s nuværende status pÃ¥, eller om Barack Obama regelmæssigt fortsætter George Bush’s dagsorden. I en tidligere artikel sagde undertegnede forfatter:

    SPP-bestræbelser holdt pause under Bush til Obama-overgangen, men planer om “dyb integration” findes fortsat. Canada’s Fraser Institut foreslog at omdøbe tiltaget til Det Nordamerikanske Standard- og StyringsomrÃ¥de (NASRA) for at skjule dets sande formÃ¥l. Det udtalte, at “SPP-mærket” er plettet, sÃ¥ et nyt mærke er afgørende – for at narre offentligheden, indtil det ikke længere har nogen betydning.

    Bilderbergere, trilateralister og CFR-ledere bakker det op som endnu et skridt mod global integration og ville ikke “stoppe før hele verden bliver samlet under Ét Verdensfirma’s beskyttelse og politiske parably, en mareridtsagtig, grænseløs verden styret af verdens mest magtfulde klike” – bestÃ¥ende af nøglemedlemmer fra eliten af disse dominerende organisationer.

    I april 2007 blev det Transatlantiske Økonomiske Råd stiftet mellem Amerika og EU for at:

    • skabe en “officiel international regeringsmæssig forsamling – efter ledelsens ordre;
    • harmonisere økonomiske og reguleringsmæssige mÃ¥l;
    • bevæge os mod et Transatlantisk Fællesmarked; og
    • et skridt tættere pÃ¥ Én Verdensregering styret af verdens mest magtfulde koncern-interesser.

    Indblik i Bilderberg-gruppemødet 2009

    Fra 14. til 17. maj holdt Bilderberg’erne deres Ã¥rlige møde i Vouliagmeni, Grækenland, og har ifølge Daniel Estulin frygtelige planer for globale økonomier.

    Ifølge hans kilder før mødet er de delt mellem to alternativer:

    Enten en forlænget, pinefuld lavkonjuktur, der dømmer verden til stilstand, tilbagegang og fattigdom i årtier (eller) en intens men kortere lavkonjuktur, der baner vejen for en ny, bæredygtig verdensorden, med mindre suverænitet men mere effektivitet.

    Andre punkter på dagsordenen inkluderede:

    • “dollar’ens og økonomiens fremtid i De Forenede Stater;”
    • fortsat bedrageri omkring nye skud, der signalerer en afslutning af lavkonjuktur og forbedret økonomi senere pÃ¥ Ã¥ret;
    • at undertrykke den kendsgerning, at styrkeprøverne for bankerne var humbug og var konstrueret bedrageri, ikke en nøjagtig vurdering af store bankers sundhed;
    • give et billede i overskrifterne af, at De Forenede Staters arbejdsløshed rammer 14% inden Ã¥rets afslutning – langt over nuværende prognoser og som betyder, at det rigtige tal vil være det dobbelte, mindst, med alle ikke-optalte kategorier inkluderet; og
    • et sidste skub for at fÃ¥ Lissabon-traktaten vedtaget til brug under indførelse af nyliberale (neoliberale) regler for alle medlemmer af Europa (EU), inklusiv større privatiseringer, færre rettigheder og sociale fordele for arbejdere, Ã¥ben grænsehandel der støtter udviklede stater fremfor nye, og større militarisering for at undertrykke frihedsrettigheder og menneskerettigheder.

    Efter mødet modtog Estulin en 73-siders rapport pÃ¥, hvad der blev diskuteret. Han lagde mærke til at “En af Bilderberg’s største bekymringer…. er faren for, at deres iver efter at omdanne verden ved at konstruere kaos (hen imod) deres langsigtede dagsorden kunne være skyld i, at situationen slynges ud af kontrol og til sidst fører til et scenarie, hvor Bilderberg og den globale elite generelt bliver overvældet af hændelser og ender med at miste deres kontrol over planeten.”

    Estulin lagde ogsÃ¥ mærke til nogen betydelig uenighed imellem “tilhængere af hÃ¥rd en kurs”, som vil have et “dramatisk fald og en alvorlig, kortsigtet lavkonjuktur (overfor andre), som mener, at tingene er kommet for langt ud”, sÃ¥ “efterdønningerne fra den voldsomme globale økonomiske omvæltning” ikke kan kendes pÃ¥ forhÃ¥nd, mÃ¥ske bliver større end forventet, og mÃ¥ske skader Bilderberg-interesser. Desuden udtrykte “nogle europæiske bankfolk (stor bekymring over deres egen skæbne og kaldte det nuværende) linedansenummer ‘uholdbart.’ ”

    Der var en kombination af enighed og frygt for at situationen bliver ved med at være rædsom, og det værste af krisen ligger foran os, hovedsageligt pÃ¥ grund af Amerika’s ekstreme niveau af gæld, der skal afklares for at frembringe et sundt, bæredygtigt opsving.

    Emnerne omfattede også:

    • at oprette et Globalt Finansministerium og en Global Centralbank, muligvis som partner til eller del af IMF;
    • en global mønt;
    • ødelæggelse af dollar’en gennem hvad markedsanalytiker gennem længere tid, Bob Chapman kalder “en hemmelig fallit [default] af (De Forenede Staters) gæld ved at fortsætte med at udsende massive mængder af penge og kredit og devaluere dollar’en undervejs,” en proces han kalder “bedrageri;”
    • et globalt retssystem;
    • at udnytte skræmmekampagnen for svineinfluenza til at oprette en global sundhedsafdeling indenfor WHO; og
    • det generelle mÃ¥l med en global regering og afslutningen af national suverænitet.

    Før i tiden viste Estulin’s kilder sig at være nøjagtige. Tidligere forudsÃ¥ han boligkrakket og det økonomiske markeds fald i 2007 – 2008, der fulgte efter den slags finansiel krise, der blev udløst af Lehman-brødrenes sammenbrud. Hold øje med yderligere opdateringer fra ham efterhÃ¥nden som ny information siver ud om, hvad verdens magteliter har planlagt som vejen frem.

    Estulin vil optræde som gæsten i Nyhedstimen Tirsdag hos Global Undersøgelse [Global Research], 2. juni. Han kan høres direkte eller efterfølgende gennem programarkivet.”

2 svar to “Daniel Estulin’s “Den sande fortælling om Bilderberg-gruppen” og hvad de muligvis planlægger nu (del 7)”

  1. Det er rart at vide at flere og flere danskere fÃ¥r øjnene op for hvad der sker i de her globale “diskussionsklubber”. Helle Thorning Schmidt var til Bilderberg møde i Grækenland i 2009, som mon ikke hun snart fÃ¥r en “toppost” her i landet, som en anden hr. Anders Fogh Rasmussen fik efter sit Bilderberg møde i 2000. Jeg tror ikke Lars Løkke Rasmussen sidder som statsminister særlig længe.
    Men det er jo ligemeget om det er Lars Løkke eller Helle Thorning der sidder i regering, for de er jo i sidste ende ikke med til at lægge den politiske dagsorden for Danmark alligevel. Demokratiet længe leve.

  2. Lasse: Det lyder som en meget sandsynlig forudsigelse, du kommer med. Traditionen for hemmelighedskræmmeri blandt en selvudnævnt elite ligger meget langt tilbage. Platon skriver om det i værket Republikken fra 380 f.Kr.
    “Det kan hele tiden lade sig gøre at narre en del af folket, og det er sÃ¥ dem, du koncentrerer dig om.” ~ George W. Bush.
    Men sÃ¥ er jeg taknemmelig for, at der findes folk som “Licens”-Lars, som har fundet ud af, at Facebook, det ultimative overvÃ¥gningsværktøj, er et tveægget sværd, og er ved at ryste det statskontrollerede medie DR i dets grundvold. Budskabet er, at FOLKET skal have lov til at VÆLGE, om de overhovedet vil være med til at finansiere elitens valg af fjernsynsprogrammer, som er meget vigtige i forhold til, om offentligheden støtter den ene eller anden politiske fløj.
    Frihed og styrke: http://www.youtube.com/watch?v=gGNHldnzWhc

    (Jeg har rettet linket til din hjemmeside i din kommentar. Der var et http for meget.)

Skriv et svar