-
Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 7
jun 10Fra http://www.ritalindeath.com . Oversat til dansk 2010-06-05 af Thomas Wagner Nielsen:
“I Johannesburg, siges det, at en undersøgelse af 14 børn kun har produceret Ă©t svar hos 2 børn. Ét barn udviste en vis forværring og en anden udviste markant forværring.
Den endelige fornærmelse er helt sikkert, at selskabet, der sælger Ritalin, fortæller lægerne, at ‘Data vedrørende sikkerhed og effekt af langtidsbrug af Ritalin ikke er fuldstændige.’ Af denne grund anbefaler de, at patienter med behov for langtidsbehandling bør overvĂĄges omhyggeligt med regelmæssige komplette og differentielle blodtællinger, og blodpladetal.
Jeg opfatter det som en fornærmelse, fordi Ritalin ikke er et nyt lægemiddel.
Jeg har ikke i skrivende stund været i stand til at finde ud af, hvornår det første gang blev indført, men jeg har været i stand til at spore det tilbage til 1961.
Nu er jeg måske ret krævende, men det forekommer mig, at når et lægemiddel har været på markedet i mere end et kvart århundrede, er det ikke helt urimeligt overfor de involverede lægemiddelselskaber at være færdig med at studere dataene, om det virker eller ej, og om det er sikkert.
Kræft hos mus
Da tidlige sikkerhedstests blev udført pĂĄ mus fandt forskerne ud af, at stoffet forĂĄrsagede en stigning i hepatocellulære adenomer [leverceller] og, kun hos hanmus, en stigning i hepatoblastomas (beskrevet som ‘en relativ sjælden ondartet type svulst hos gnavere’). Betydningen af disse resultater for mennesker er ukendt’ siger Novartis, selskabet der sælger Ritalin.
Her er igen endnu et bevis på den samlede værdiløshed af dyreforsøg og den hensynsløse og kyniske holdning udvist af medicinalfirmaerne, og de ministerier, der angiveligt eksisterer for at beskytte offentligheden imod usikre stoffer.
Jeg har ofte fremført, at når medicinalfirmaerne udfører prækliniske forsøg med dyr, gør de det velvidende, at hvis testene viser, at et lægemiddel ikke forårsager nogen problemer, når det gives til dyr, kan de bruge resultaterne til at overbevise myndighederne om, at stoffet er sikkert.
PĂĄ den anden side, nĂĄr et lægemiddel er ĂĄrsag til et problem, nĂĄr det gives til dyr, kan der ses bort fra resultaterne med den begrundelse, at ‘betydningen af disse resultater for mennesker er ukendt’.
Spørgsmålet her er et meget enkelt ét: Hvis forsøg på mus, der viste, at Ritalin forårsager kræft, var af værdi, hvorfor er stoffet så stadig tilgængeligt på recept til børn? Og hvis forsøgene trygt kan ignoreres (med den begrundelse, at dyr er så forskellige fra mennesker, at resultaterne er irrelevante), hvorfor fanden blev testene så udført i første omgang?
Uvidenhed og fejlplaceret tillid
Min egen fornemmelse er, at de mennesker, som fortalte dig, at Ritalin er ‘meget sikkert’ enten er ude af stand til at læse eller for dovne til at lave nogen som helst udforskning af sikkerheden af et produkt, som de anbefaler med sĂĄdan en begejstring.
Mange ĂĄrs erfaring betyder, at jeg ikke er den mindste smule overrasket over at finde sĂĄdan en stupid dumhed, som bliver udvist af socialrĂĄdgivere. Jeg er dog mere overrasket over at finde skolelærere, som udviser sĂĄdan en potent blanding af uvidenhed og fejlplaceret tillid. Nogle iagttagere hævder, at Ritalin kan komme i betragtning til et barn, nĂĄr test og kliniske undersøgelser har vist, at der foreligger en klar neurologisk lidelse – med unormale hjernebølgemønstre.
Psykiatere, psykologer, sundhedsplejersker, lærere, almene læger og forældre bør, siges det, alle tages i betragtning før behandling overvejes.
Selv selskabet, der sælger Ritalin, siger, at ‘Ritalin-behandling ikke er ikke indikeret til alle børn med dette syndrom, og beslutningen om at bruge lægemidlet skal være baseret pĂĄ lægens vurdering af barnets fortid og varigheden og sværhedsgraden af symptomerne’.
Men trods dette, da et hold forskere fra De forenede nationale’s rĂĄds internationale kontrol af narkotika [United Nationals International Narcotics Control Board] undersøgte dokumentationen fra næsten 400 børnelæger, som havde ordineret Ritalin, fandt de, at halvdelen af børnene, som var blevet diagnosticeret som lidende af MBD [minimal hjerneskade] (eller ADD eller hvad ved jeg) ikke blev givet psykiske eller pædagogiske prøver, før de fik lægemidlet. De forenede nationer konkluderede, at frustrerede forældre, lærere og læger var for hurtige til at smække en ADD-etiket pĂĄ børn med adfærdsmæssige problemer (eller, mere præcist, pĂĄ børn hvis adfærd irriterede forældre, lærere og læger).”
Fortsættes…
Tilføj din kommentarFlere indlæg om samme emne
Skriv et svar
Tilmeld til RSS-læser
Tilmeld dig nyhedsbrevet via email
Om
Nyeste indlæg
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 11
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 10
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 9
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 8
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 7
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 6
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 5
- Ritalin-behandling: Børn dør af ADHD-medicin – del 4
- Børn dør af ADHD-medicin – del 3
- Børn dør af ADHD-medicin – del 2